Альтернативы родоразрешения пациенток с ожирением и рубцом на матке после кесарева сечения

Резюме

Ожирение, распространенность которого среди населения нашей планеты растет с пугающей скоростью, является установленным предиктором развития осложнений беременности, что влечет за собой увеличение количества случаев оперативного родоразрешения.

Цель исследования - поиск резервов для снижения частоты абдоминального родоразрешения женщин с ожирением и рубцом на матке после операции кесарева сечения.

Материал и методы. В представленном ретроспективном исследовании приняли участие 160 пациенток с рубцом на матке после одной операции кесарева сечения (КС) в нижнем маточном сегменте, из которых 79 были с ожирением и 81 - с нормальным индексом массы тела (ИМТ). Исследование проведено на клинической базе кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института РУДН им. Патриса Лумумбы - ГБУЗ ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана ДЗМ с 2021 по 2023 г.

Для анализа полученных результатов использовалось программное обеспечение Microsoft Excel, jamovi (версия 2.6.2.0) и IBM SPSS Statistics (версия 26).

Результаты. Факторами риска абдоминального родоразрешения у женщин с ожирением и рубцом на матке после операции КС являются: возраст старше 35 лет [отношение шансов (ОШ) 1,3, 95% доверительный интервал (ДИ) 0,5-3,3], ИМТ >35 кг/м2 (ОШ 4,7, 95% ДИ 1,6-13,9), экстренное КС в анамнезе (ОШ 12,7, 95% ДИ 3,3-48,2), осложненное течение послеоперационного периода (ОШ 5,1, 95% ДИ 1,3-20), гестационная прибавка массы тела (ГПМТ) больше 13,0 кг и осложнения гестации - преэклампсия (ОШ 2,9 95% ДИ 1,2-7,6), гестационный сахарный диабет (ОШ 4,2, 95% ДИ 1,6-10,8) и диабетическая фетопатия (ОШ 7,9, 95% ДИ 1,62-38,8). Влагалищные роды в анамнезе повышали шанс успешной попытки TOLAC (Trial of Labor After Cesarean - попытка родить после кесарева сечения) (ОШ 7,8, 95% ДИ 2,8-21,3). Проведенный анализ показал успешность и эффективность индукции родов (65,9% от родов через естественные родовые пути) у пациенток рассматриваемой когорты.

Заключение. Выбор метода родоразрешения женщин с ожирением и рубцом на матке зависит от комплексной оценки факторов риска. Прегестационный ИМТ и ГПМТ являются модифицируемыми факторами риска осложнений беременности и родоразрешения, которые необходимо учитывать на этапе прегравидарной подготовки и во время гестации. Методику программированных родов при ожирении и рубце на матке можно считать альтернативой КС, снижающей в целом частоту абдоминального родоразрешения.

Ключевые слова: ожирение; кесарево сечение; рубец на матке; вагинальные роды; индекс массы тела

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Этика. Исследование было одобрено Комитетом по этике Медицинского института РУДН им. Патриса Лумумбы, протокол № 14 от 19.01.2023.

Для цитирования: Старцева Н.М., Ковалева В.А., Беляева Е.К., Аникеев А.С., Хубецова М.Т., Старцева Т.А. Альтернативы родоразрешения пациенток с ожирением и рубцом на матке после кесарева сечения // Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2025. Т. 13, № 3. С. 53-59. DOI: https://doi.org/10.33029/2303-9698-2025-13-3-53-59

Введение

Распространенность ожирения в мире достигла в последние десятилетия угрожающих масштабов. Прогнозируемый его рост с 42% взрослого населения в 2020 г. до 54% к 2035 г. позволяет считать ожирение трендом нынешнего столетия [1]. Ассоциированные с ожирением осложнения негативно сказываются на беременности и родах [2-5], соответственно, частота кесарева сечения (КС) у женщин с ожирением выше, чем в популяции [6, 7]. Абдоминальное родоразрешение пациенток этой когорты вносит вклад в стремительный рост частоты КС в целом. Прогнозируется, что в ближайшем будущем беременность каждой третьей женщины будет завершаться операцией КС [8], что ставит перед акушерами-гинекологами новую задачу - родоразрешение пациенток с ожирением и рубцом на матке [9].

В литературе широко обсуждается попытка вагинальных родов (ВР) как альтернативный способ родоразрешения женщин с рубцом на матке - Trial of Labour After Caesarean (TOLAC), в том числе при избыточной массе тела [10, 11]. Однако опубликованные результаты носят неоднозначный характер и зависят от того, в какой стране проводилось исследование и какие методы преиндукции родов использовались [10-12]. Предложенные в ряде руководств калькуляторы для оценки успешности ВР после КС учитывают избыточный вес как негативно влияющий фактор [13], однако их применение в практике носит рекомендательный характер.

Материал и методы

В 2021-2023 гг. выполнено ретроспективное исследование на клинической базе кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института РУДН им. Патриса Лумумбы - ГБУЗ ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана ДЗМ.

Критерии включения: спонтанно наступившая одноплодная беременность, головное предлежание плода, рубец на матке после одной операции КС в нижнем маточном сегменте, информированное согласие пациентки на исследование; в группе сравнения - наличие прегестационного ожирения [индекс массы тела (ИМТ) ≥30 кг/м²]. Критерии исключения: тазовое предлежание плода, многоплодная беременность.

Выполнен анализ клинико-анамнестических данных (возраст, антропометрические данные, особенности течения беременности, родоразрешение и перинатальные исходы) у 160 пациенток с рубцом на матке после одной операции КС в нижнем маточном сегменте, из которых 79 были с ожирением, 81 - с нормальным ИМТ. В каждой группе были женщины, роды которых успешно завершились вагинально (после индукции родов или же при самопроизвольном их начале; 83 женщины) или путем операции КС (в плановом или экстренном порядке; 77 женщин).

Индукцию и преиндукцию родов выполняли в зависимости от зрелости шейки матки по шкале Бишопа. При "недостаточно зрелой" шейке матки (6-7 баллов по шкале Бишопа) ее подготовку проводили путем введения интрацервикально дилатационного баллона (катетера Фолея) с последующей амниотомией; при зрелой шейке матки (≥8 баллов по шкале Бишопа) - путем амниотомии.

Для анализа полученных результатов использовали программное обеспечение Microsoft Excel, jamovi (версия 2.6.2.0) и IBM SPSS Statistics (версия 26).

Результаты и обсуждение

Как видно из табл. 1, женщины с ожирением, родоразрешенные абдоминальным путем, оказались значимо старше, чем пациентки с нормальным ИМТ (р<0,05). Медиана ИМТ у женщин с ожирением, родоразрешенных путем операции КС, составила 36,0 кг/м2 - больше, чем в других группах (р<0,05), что подтверждает данные литературы о влиянии возраста и ИМТ на способ родоразрешения [4, 9, 11, 13].

Гестационная прибавка массы тела (ГПМТ) была сопряжена со способом родоразрешения: женщины с абдоминальными родами прибавляли больше (p<0,001) вне зависимости от исходного ИМТ, что согласуется с результатами Н.М. Зокировой и соавт. (2021) и данными других исследователей [7, 14].

Для оценки диагностической значимости возраста, прегестационного ИМТ и ГПМТ был использован метод анализа ROC-кривых (рис. 1).

Наибольшей чувствительностью и специфичностью обладал показатель ГПМТ - 88,3 и 81,9% соответственно. Площадь под ROC-кривой составила 0,89, 95% доверительный интервал (ДИ) 0,837-0,942. Полученная модель статистически значима (p<0,001). Пороговое значение ГПМТ в точке cut-off, которому соответствовало наивысшее значение индекса Юдена, составило 13 кг. Родоразрешение путем операции КС прогнозировалось при значении ГПМТ выше данного значения или равного ему.

ВР в анамнезе повышали шанс успешной попытки TOLAC в 7,8 раза (95% ДИ 2,8-21,3) у женщин с ожирением, а у женщин с нормальным ИМТ - в 4,5 раза (95% ДИ 1,8-11,6) (табл. 2), что не противоречит данным ряда международных протоколов [11-13].

Экстренное КС в анамнезе повышало шанс повторного абдоминального родоразрешения в 12,7 раза (95% ДИ 3,3-48,2) у женщин с ожирением, в 8,9 раза (95% ДИ 1,8-42,9) - у женщин с нормальным ИМТ. Плановое КС в анамнезе повышало шанс повторного оперативного родоразрешения в 1,9 раза (95% ДИ 0,7-5,3) у женщин с ожирением, в 1,3 раза (95% ДИ 0,5-3,9) - у женщин с нормальным ИМТ.

При осложненном течении послеоперационного периода (эндометрит, лохиометра, нагноение шва на передней брюшной стенке) возрастали шансы повторного оперативного родоразрешения в 5,1 раза (95% ДИ 1,3-20,3) у женщин с ожирением и в 3,4 раза (95% ДИ 0,3-34,3) - у женщин с нормальным ИМТ. При этом частота встречаемости осложнений послеоперационного периода была значимо выше у женщин с ожирением, родоразрешенных абдоминально, чем в остальных группах (р<0,05). Наши данные подтверждают мнение ряда авторов о значении инфекционных послеродовых заболеваний в формировании несостоятельного рубца на матке [11-13].

Как видно из табл. 3, анемия чаще наблюдалась у женщин с ожирением, родоразрешенных путем операции КС, чем в группе женщин с нормальным ИМТ, родоразрешенных через естественные родовые пути (ЕРП) (р=0,04). В целом анемия статистически значимо чаще выявлялась у всех женщин с ожирением (рис. 2), вероятно, формируясь по механизму анемии хронических заболеваний [15].

Лечение в связи с угрозой преждевременных родов получали преимущественно женщины с ожирением, родоразрешенные путем операции КС, в сравнении с группами с нормальным ИМТ (p<0,05).

По данным литературы, преэклампсия (ПЭ) у женщин с ожирением развивается примерно в три раза чаще, чем у женщин с нормальным ИМТ; распространенность данного осложнения беременности достигает 70% и выше [3, 4]. Полученные в нашей работе результаты показали, что ожирение является значимым фактором риска ПЭ: у пациенток с ожирением данное осложнение беременности наблюдалось значительно чаще, чем у женщин с нормальным ИМТ (рис. 2; р=0,011). Частота встречаемости ПЭ при сравнении групп по способу родоразрешения также была значимо выше среди женщин, родоразрешенных абдоминально (р=0,035 при сравнении групп с ожирением, р=0,011 при сравнении групп с нормальным ИМТ).

Общепризнанное мнение о значении прегестационного ожирения в патогенезе гестационного сахарного диабета (ГСД) нашло подтверждение в представленном исследовании. При сравнении групп по количеству случаев ГСД наибольшая частота встречаемости была зарегистрирована у женщин с ожирением, родоразрешенных путем операции КС (табл. 3; р<0,05). У женщин этой группы, соответственно, чаще рождались дети с диабетической фетопатией (ДФ) (р<0,01 при сравнении с пациентками с ожирением, родившими через ЕРП, р=0,004 при сравнении с пациентками с нормальным ИМТ, родоразрешенными абдоминально).

Количество случаев ГСД при сравнении пациенток с нормальным ИМТ и пациенток с ожирением также было значимо выше у последних (рис. 2; р<0,01).

Беременные всех групп были родоразрешены в сопоставимые доношенные сроки (табл. 4). Беременным, успешно родоразрешенным через ЕРП, статистически значимо чаще проводили программированные роды (p<0,001), что подтверждает их эффективность даже у женщин с ожирением при наличии определенных условий (зрелая шейка матки). Статистически значимо реже индукция родов проводилась женщинам, родоразрешенным впоследствии путем операции КС.

Количество операций КС, произведенных в плановом порядке, было больше в группе женщин с ожирением, однако статистически значимой разницы при сравнении с данными пациенток с нормальным ИМТ выявлено не было (р=0,903). Показания к оперативному родоразрешению были одинаковыми для обеих групп: совокупность осложнений беременности (ПЭ, ГСД, крупный плод, диабетическая фетопатия).

Анализ перинатальных исходов показал, что значимых различий в состоянии новорожденных (баллы по шкале Апгар на 1-й и 5-й минутах) выявлено не было (p>0,05). Количество случаев пребывания новорожденных в ОРИТН также не различалось между группами (p>0,05).

В то же время, как представлено в табл. 5, масса новорожденных от женщин, родоразрешенных абдоминально, была статистически значимо выше, чем от матерей, родоразрешенных через ЕРП (р<0,05). При этом наибольшую массу среди всех групп имели новорожденные от женщин с ожирением, родоразрешенных путем операции КС (р<0,001).

Для оценки диагностической значимости массы новорожденных был использован метод анализа ROC-кривых (рис. 3).

Чувствительность и специфичность составили 87,0 и 65,1% соответственно. Площадь под ROC-кривой составила 0,756, 95% ДИ 0,679-0,833. Полученная модель статистически значима (p<0,001). Пороговое значение ГПМТ в точке cut-off, которому соответствовало наивысшее значение индекса Юдена, составило 3170 г. Родоразрешение путем операции КС прогнозировалось при значении ГПМТ выше данного значения или равного ему.

Заключение

Выбор метода родоразрешения женщин с ожирением и рубцом на матке зависит от комплексной оценки факторов риска. Факторами риска абдоминального родоразрешения у женщин с ожирением и рубцом на матке после операции КС являются: возраст старше 35 лет (ОШ 1,3, 95% ДИ 0,5-3,3), ИМТ >35 кг/м2 (ОШ 4,7, 95% ДИ 1,6-13,9), экстренное КС в анамнезе (ОШ 12,7, 95% ДИ 3,3-48,2), осложненное течение послеоперационного периода (ОШ 5,1, 95% ДИ 1,3-20), ГПМТ больше 13,0 кг и осложнения гестации - ПЭ (ОШ 2,9 95% ДИ 1,2-7,6), ГСД (ОШ 4,2, 95% ДИ 1,6-10,8) и ДФ (ОШ 7,9, 95% ДИ 1,62-38,8). Среди перечисленных факторов риска ИМТ и ГПМТ ассоциируются с осложнениями гестации, но являются модифицируемыми, что необходимо учитывать на этапе прегравидарной подготовки и во время беременности. Влагалищные роды в анамнезе повышали шанс успешной попытки TOLAC (ОШ 7,8, 95% ДИ 2,8-21,3).

Полученные результаты демонстрируют эффективность программированных родов (65,9% от родов через ЕРП) у женщин с ожирением и рубцом на матке, что позволяет считать эту методику альтернативой КС при ожирении и рубце на матке, снижающей в целом частоту абдоминального родоразрешения.

Литература

1. World Obesity Federation. World Obesity Atlas 2024. London : World Obesity Federation, 2024. URL: https://data.worldobesity.org/publications/?cat=22 (дата обращения: 01.11.2024)

2. Gudipally M., Farooq F., Basany K., Haggerty C.L., Tang G., Kusneniwar G.N. et al. Impact of prepregnancy body mass index on adverse pregnancy outcomes: analysis from the Longitudinal Indian Family hEalth cohort study // AJOG Glob. Rep. 2022. Vol. 3, N 1. Article ID 100134. DOI: https://doi.org/10.1016/j.xagr.2022.100134

3. Хаддад Х., Кыртиков С.И., Оразмурадов А.А., Зокирова Н.М., Бекбаева И.В., Морозов С.Г. и др. Клинико-анамнестические особенности беременных с ожирением // Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2022. Т. 10, № 3. С. 16-20. DOI: https://doi.org/10.33029/2303-9698-2022-10-3-16-20

4. Серегина Д.С., Николаенков И.П., Кузьминых Т.У. Ожирение - ведущее патогенетическое звено патологического течения беременности и родов // Журнал акушерства и женских болезней. 2020. Т. 69, № 2. C. 73-82. DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD69273-82

5. Fowden A.L., Camm E.J., Sferruzzi-Perri A.N. Effects of maternal obesity on placental phenotype // Curr. Vasc. Pharmacol. 2021. Vol. 19, N 2. P. 113-131. DOI: https://doi.org/10.2174/1570161118666200513115316

6. Dias M., Dick A., Reynolds R.M., Lahti-Pulkkinen M., Denison F.C. Predictors of surgical site skin infection and clinical outcome at caesarean section in the very severely obese: a retrospective cohort study // PLoS One. 2019. Vol. 14, N 6. Article ID e0216157. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216157

7. Class Q.A. Obesity and the increasing odds of cesarean delivery // J. Psychosom. Obstet. Gynecol. 2021. Vol. 43, N 3. P. 244-250. DOI: https://doi.org/10.1080/0167482X.2021.1967926

8. Betran A.P., Ye J., Moller A.B., Souza J.P., Zhang J. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates // BMJ Glob. Health. 2021. Vol. 6, N 6. Article ID e005671. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjgh-2021-005671

9. Wilson E., Sivanesan K., Veerasingham M. Rates of vaginal birth after caesarean section: what chance do obese women have? // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 2020. Vol. 60, N 1. P. 88-92. DOI: https://doi.org/10.1111/ajo.13003

10. Adjei N.N., McMillan C., Hosier H., Partridge C., Adeyemo O.O., Illuzzi J. Assessing the predictive accuracy of the new vaginal birth after cesarean delivery calculator // Am. J. Obstet. Gynecol. MFM. 2023. Vol. 5, N 6. Article ID 100960. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajogmf.2023.100960

11. ACOG Practice Bulletin No. 205: Vaginal Birth After Cesarean Delivery // Obstet. Gynecol. 2019. Vol. 133, N 2. P. e110-e127. DOI: https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000003078

12. Клинические рекомендации "Послеоперационный рубец на матке, требующий предоставления медицинской помощи матери во время беременности, родов и в послеродовом периоде". Москва : Российское общество акушеров-гинекологов, 2021. 40 с.

13. Grobman W.A., Sandoval G., Rice M.M., Bailit J.L., Chauhan S.P., Costantine M.M. et al.; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. Prediction of vaginal birth after cesarean delivery in term gestations: a calculator without race and ethnicity // Am. J. Obstet. Gynecol. 2021. Vol. 225, N 6. P. 664.e1-664.e7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2021.05.021

14. Зокирова Н.М., Оразмурадов А.А., Бекбаева И.В., Хаддад Х., Минаева А.В., Кыртиков С.И. и др. Эффективность программированных родов у женщин с экстрагенитальными заболеваниями // Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2021. Т. 9, № 3. Приложение. С. 98-101. DOI: https://doi.org/10.33029/2303-9698-2021-9-3suppl-98-101

15. Старцева Н.М., Свиридова М.И., Учамприна В.А., Аникеев А.С., Леффад Л.М. Гетерогенность анемического синдрома при ожирении и гестационном сахарном диабете // Женское здоровье и репродукция. 2021. № 2 (49). URL: whfordoctors.su/statyi/geterogennost-anemicheskogo-sindroma-pri-ozhirenii-i-gestacionnom-saharnom-diabete/ (дата обращения: 29.10.2024).

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии CC BY-NC-ND 4.0 (Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International)

ГЛАВНЫЕ РЕДАКТОРЫ
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Сухих Геннадий Тихонович
Академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, директор ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Курцер Марк Аркадьевич
Академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии педиатрического факультета ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Радзинский Виктор Евсеевич
Академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы»

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»