To the content
2 . 2023

Neonatal CMV-infection. What can we do to prevent it?

Abstract

Сytomegalovirus (CMV) infection is the most prevalent cause of congenital infection. Moreover, CMV is the main infectious cause of fetal malformations with the incidence rate of 0,5–2% and the main nongenetic cause of sensorineural hearing loss. Nowadays we don’t screen all pregnant women for CMV. The reasons are: asymptomatic primary infection in the majority of cases and the doubt in the presence of effective preventive measures. The results of the meta-analyses published in the April of 2023 showed that valacyclovir can reduce the risk of CMV vertical transmission in the setting of primary infection of mother. Up-to-date data on the diagnostics of CMV during pregnancy and prophylaxis of neonatal infection are provided in the review.

Keywords:CMV; cytomegalovirus infection; valacyclovir; pregnancy

Funding. The study had no sponsor support.

Conflict of interest. The author declares no conflict of interest.

For citation: Kuznetsov P.A. Neonatal CMV-infection. What can we do to prevent it? Akusherstvo i ginekologiya: novosti, mneniya, obuchenie [Obstetrics and Gynecology: News, Opinions, Training]. 2023; 11 (2): 64–9. DOI: https://doi.org/10.33029/2303-9698-2023-11-2-64-69 (in Russian)

REFERENCES

1. Infections in obstetrics: a guide for physicians. In: N.A. Korobkov, V.V. Vasil’ev, Yu.V. Lobzin, et al. Saint Petersburg: SpetsLit, 2019: 397 p. ISBN 978-5-299-00967-5. (in Russian)

2. Kholodnova N.V., Mazankova L.N., Vol’ter A.A.,Turina I.E. The modern view of congenital Сytomegalovirus infection. Detskie infektsii [Children’s Infections]. 2019; 18 (3): 46–52. DOI: https://doi.org/10.22627/2072-8107-2019-18-3-46-52 (in Russian)

3. Zaplatnikov A.L., Shakhgil’dyan V.I., Podzolkova N.M., et al. Is it possible to prevent the consequences of congenital cytomegalovirus infection? (the opinion of the obstetrician-gynecologist, neonatologist and infectiologist). RMZH. Meditsinskoe obozrenie [RMJ. Medical Review]. 2018; 2 (10): 45–50. (in Russian)

4. Hyde T.B., Schmid D.S., Cannon M.J. Cytomegalovirus seroconversion rates and risk factors: implications for congenital CMV. Rev Med Virol. 2010; 20 (5): 311–26.

5. Kenneson A., Cannon M.J. Review and meta-analysis of the epidemiology of congenital cytomegalovirus (CMV) infection. Rev Med Virol. 2007; 17 (4): 253–76.

6. Ornoy A., Diav-Citrin O. Fetal effects of primary and secondary cytomegalovirus infection in pregnancy. Reprod Toxicol. 2006; 21 (4): 399–409.

7. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/288_1

8. URL: https://www.uptodate.com/contents/4810

9. Wang C., Zhang X., Bialek S., Cannon M.J. Attribution of congenital cytomegalovirus infection to primary versus non-primary maternal infection. Clin Infect Dis. 2011; 52 (2): e11–3.

10. Davis N.L., King C.C., Kourtis A.P. Cytomegalovirus infection in pregnancy. Birth Defects Res. 2017; 109 (5): 336–46.

11. Chatzakis C., Ville Y., Makrydimas G., et al. Timing of primary maternal cytomegalovirus infection and rates of vertical transmission and fetal consequences. Am J Obstet Gynecol. 2020; 223 (6): 870–83.

12. Revello M.G., Tibaldi C., Masuelli G., Frisina V., Sacchi A., Furione M., et al.; CCPE Study Group. Prevention of primary cytomegalovirus infection in pregnancy. EBioMedicine. 2015; 2 (9): 1205–10.

13. Kanengisser-Pines B., Hazan Y., Pines G., Appelman Z. High cytomegalovirus IgG avidity is a reliable indicator of past infection in patients with positive IgM detected during the first trimester of pregnancy. J Perinat Med. 2009; 37 (1): 15–8.

14. Gatta L.A., Rochat E., Weber J.M., et al. Clinical factors associated with cytomegalovirus shedding among seropositive pregnant women. Am J Obstet Gynecol MFM. 2022; 4 (2): 100560.

15. Tanimura K., Tairaku S., Morioka I., et al. Universal screening with use of immunoglobulin G avidity for congenital cytomegalovirus infection. Clin Infect Dis. 2017; 65: 1652–8.

16. Simonazzi G., Guerra B., Bonasoni P., et al. Fetal cerebral periventricular halo at midgestation: an ultrasound finding suggestive of fetal cytomegalovirus infection. Am J Obstet Gynecol. 2010; 202 (6): 599.e1–5.

17. Azam A.Z., Vial Y., Fawer C.L., et al. Prenatal diagnosis of congenital cytomegalovirus infection. Obstet Gynecol. 2001; 97 (3): 443–8.

18. Liesnard C., Donner C., Brancart F., et al. Prenatal diagnosis of congenital cytomegalovirus infection: prospective study of 237 pregnancies at risk. Obstet Gynecol. 2000; 95 (5): 881–8.

19. Buca D., Di Mascio D., Rizzo G., et al. Outcome of fetuses with congenital cytomegalovirus infection and normal ultrasound at diagnosis: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021; 57 (4): 551–9.

20. Vauloup-Fellous C., Picone O., Cordier A.G., et al. Does hygiene counseling have an impact on the rate of CMV primary infection during pregnancy? Results of a 3-year prospective study in a French hospital. J Clin Virol. 2009; 46 (suppl 4): S49–53.

21. Adler S.P., Finney J.W., Manganello A.M., Best A.M. Prevention of child-to-mother transmission of cytomegalovirus among pregnant women. J Pediatr. 2004; 145 (4): 485–91.

22. Kagan K.O., Enders M., Schampera M.S., Baeumel E., Hoopmann M., Geipel A., et al. Prevention of maternal-fetal transmission of cytomegalovirus after primary maternal infection in the first trimester by biweekly hyperimmunoglobulin administration. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019; 53 (3): 383–9. DOI: https://doi.org/10.1002/uog.19164

23. Devlieger R., Buxmann H., Nigro G., Enders M., Jückstock J., Siklós P., et al. Serial monitoring and hyperimmunoglobulin versus standard of care to prevent congenital cytomegalovirus infection: a phase III randomized trial. Fetal Diagn Ther. 2021; 48 (8): 611–23. DOI: https://doi.org/10.1159/000518508

24. Revello M.G., Lazzarotto T., Guerra B., Spinillo A., Ferrazzi E., Kustermann A., et al.; CHIP Study Group. A randomized trial of hyperimmune globulin to prevent congenital cytomegalovirus. N Engl J Med. 2014; 370 (14): 1316–26. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1310214

25. Hughes B.L., Clifton R.G., Rouse D.J., Saade G.R., Dinsmoor M.J., Reddy U.M., et al.; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Maternal–Fetal Medicine Units Network. A trial of hyperimmune globulin to prevent congenital cytomegalovirus infection. N Engl J Med. 2021; 385 (5): 436–44. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1913569

26. URL: https://www.drugs.com/pregnancy/valacyclovir.html

27. D’Antonio F., Marinceu D., Prasad S., Khalil A. Effectiveness and safety of prenatal valacyclovir for congenital cytomegalovirus infection: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023; 61 (4): 436–44. DOI: https://doi.org/10.1002/uog.26136

Тотальный скрининг беременных на ЦМВ не рекомендован, но есть показания к обследованию. Целесообразно брать анализ на антитела к ЦМВ у беременных с мононуклеозоподобными симптомами при отсутствии антител к вирусу Эпштейна-Барр, а также у беременных с симптомами гепатита (лихорадка, слабость, потеря аппетита, тошнота, рвота, боль в животе, потемнение мочи, обесцвечивание стула, боль в суставах, желтуха) при отрицательном анализе на вирусы гепатита А, В и С.

Также обследовать на ЦМВ необходимо женщин при обнаружении на УЗИ у плода характерных симптомов внутриутробной инфекции.

Профилактика

Профилактика поражения ребенка является нашей основной задачей. В ее решении у есть два пути: предотвратить инфицирование матери и, выявив инфицированную мать, назначить ей терапию, которая защитит плод.

В настоящий момент отсутствуют вакцины от ЦМВ, но несколько находится в стадии клинических испытаний. Возможно, в ближайшие годы в этом вопросе будет осуществлен прорыв.

Серонегативным беременным мы можем дать следующие рекомендации: мыть руки с мылом после контакта с детьми и их выделениями, не целовать детей до 6 лет в щеку и губы, не использовать с детьми одну посуду и одни приборы, тщательно мыть игрушки, которые контактировали со слюной ребенка. Помогают ли такие рекомендации?

М.G. Revello и соавт. провели исследование эффективности образовательных мероприятий для беременных. В I триместре в ходе тотального скрининга были отобраны серонегативные по ЦМВ пациентки, из которых 331 были распределены в основную группу. Этих беременных информировали о рисках, связанных с инфицированием ЦМВ, и о профилактических гигиенических мероприятиях. 315 пациенток из группы сравнения были отпущены без информации о ЦМВ и обследованы только в 37 нед. Частота сероконверсии за время беременности у женщин основной группы была существенно ниже, чем в группе контроля: 1,2 по сравнению с 7,6%. Количество пациентов, которых необходимо пролечить, чтобы предотвратить один случай заболевания или осложнения (Number Needed to Treat, NNT) - в данном случае количество человек, которых надо проконсультировать, чтобы предотвратить один случай инфицирования во время беременности, составило 16. Относительный риск инфицирования для информированных женщин составил 0,15 [12].

Также эффективность консультирования пациенток в отношении гигиены была продемонстрирована в ходе еще нескольких исследований [20, 21].

Таким образом, учитывая отсутствие рисков для матери от строгого соблюдения рекомендаций по гигиене, стратегия информирования серонегативных беременных выглядит абсолютно обоснованной.

Что можно сделать при обнаружении инфекции у матери?

Очень обнадеживающие данные были получены в ходе наблюдательного исследования, изучавшего применение гипериммунного анти-ЦМВ иммуноглобулина при сероконверсии в I триместре беременности. Однако для контроля была отобрана ретроспективная группа, что снижает достоверность данных [22].

В ходе 2 рандомизированных исследований достоверного эффекта от иммуноглобулина получить не удалось. При этом в обоих исследованиях в группе терапии частота вертикальной передачи ЦМВ была несколько ниже, чем в контрольной [23, 24].

Вероятно, подтвердить эффективность иммуноглобулина позволит исследование с большей выборкой. Возможно, также эффективность повысится при более частом применении препарата. Дело в том, что в рандомизированных исследованиях препарат применяли 1 раз в месяц, а в наблюдательном - 1 раз в 2 нед. В любом случае, вплоть до получения более достоверных данных, рекомендовать этот препарат нельзя, его применение допустимо только в ходе клинических исследований. Кроме того, препарат достаточно дорогой и на фоне его применения регистрировались случаи серьезных аллергических реакций [25].

При этом анти-ЦМВ иммуноглобулин однозначно эффективен для лечения беременных с тяжелым течением ЦМВ-инфекции, но даже у них он не снижает риски для плода.

Противовирусные препараты до последнего времени также находились в группе средств с недоказанной эффективностью. Однако результаты метаанализа, опубликованного в 2023 г., изменили наше отношение к ним. Валацикловир, который является пролекарством ацикловира, блокирует ДНК-полимеразу цитомегаловируса. Опыт применения валацикловира, а также ацикловира во время беременности достаточно велик. Проведенные до настоящего момента исследования не показали увеличения рисков аномалий развития у плодов [26].

Критериями включения в метаанализ были исследования, оценивавшие применение валацикловира у беременных с первичной ЦМВ-инфекцией у матери. Диагноз подтверждался серологически. Первичной конечной точкой была внутриутробная ЦМВ-инфекция, подтвержденная при помощи полимеразно-цепной реакции околоплодных вод, полученных в ходе амниоцентеза. Вторичными конечными точками были симптомы ЦМВ-инфекции у новорожденного (сыпь, желтуха, микроцефалия, судороги, гепатоспленомегалия, потеря слуха, ретинит или признаки поражения головного мозга по данным нейросонографии), перинатальная смертность, прерывание беременности по медицинским показаниям, пороки развития у плода.

В метаанализ было включено 8 исследований (620 беременных с первичной ЦМВ-инфекцией). Риск внутриутробной ЦМВ-инфекции был значительно ниже в группе пациенток, получавших валацикловир, чем у пациенток, не получавших лечение [относительный риск (ОР) 0,37, р<0,001]. Наиболее эффективно валацикловир снижал риск вертикальной передачи при инфицировании матери в I триместре (ОР 0,34, р<0,001), при инфицировании матери в III триместре существенного влияния на заражение ребенка валацикловир не оказывал. Среди инфицированных детей в группе валацикловира инфекция гораздо чаще протекала бессимптомно (ОР 2,98, р=0,021), чем среди новорожденных группы контроля [27].

Таким образом, терапия валацикловиром в высоких дозах (8 г/сут) может эффективно снижать риск инфицирования плода у беременных с первичной ЦМВ-инфекцией. В метаанализ было включено лишь одно небольшое исследование эффективности валацикловира при уже диагностированных по УЗИ аномалиях у плода. Доказать эффективность в этой группе не удалось, данный вопрос требует дальнейшего изучения.

Профиль безопасности валацикловира, а также ацикловира (активного метаболита валацикловира) достаточно хорошо изучен. При их применении во время беременности, в том числе в I триместре, не выявлено увеличения частоты ни по одному пороку развития.

Заключение

Полученные данные могут изменить отношение к тотальному скринингу на ЦМВ беременных. Целесообразность обследования на антитела к ЦМВ всех беременных можно считать доказанной. Ведь теперь в наших руках сразу несколько действенных инструментов.

Внедрение оценки авидности антител позволило увеличить чувствительность и специфичность серодиагностики.

В случае выявления серонегативных беременных образовательная программа с гигиеническими рекомендациями позволит существенно снизить риск инфицирования матери.

В случае первичного инфицирования матери назначение валацикловира в дозе 8 г/сут позволит снизить риск вертикальной передачи инфекции.

Все эти меры позволят предотвратить значительное количество перинатальных потерь, а также случаев перинатальной заболеваемости, связанных с ЦМВ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Инфекции в акушерстве : руководство для врачей / Н.А. Коробков, В.В. Васильев, Ю.В. Лобзин и др. Санкт-Петербург : СпецЛит, 2019. 397 с. ISBN 978-5-299-00967-5.

2. Холоднова Н.В., Мазанкова Л.Н., Вольтер А.А., Турина И.Е. Современный взгляд на проблему врожденной цитомегаловирусной инфекции // Детские инфекции. 2019. Т. 18, № 3 (68). С. 46-52. DOI: https://doi.org/10.22627/2072-8107-2019-18-3-46-52

3. Заплатников А.Л., Шахгильдян В.И., Подзолкова Н.М. и др. Возможно ли предупредить последствия врожденной цитомегаловирусной инфекции? (взгляд акушера-гинеколога, инфекциониста и неонатолога) // РМЖ. Медицинское обозрение. 2018. Т. 2, № 10. С. 45-50.

4. Hyde T.B., Schmid D.S., Cannon M.J. Cytomegalovirus seroconversion rates and risk factors: implications for congenital CMV // Rev. Med. Virol. 2010. Vol. 20, N 5. P. 311-326.

5. Kenneson A., Cannon M.J. Review and meta-analysis of the epidemiology of congenital cytomegalovirus (CMV) infection // Rev. Med. Virol. 2007. Vol. 17, N 4. P. 253-276.

6. Ornoy A., Diav-Citrin O. Fetal effects of primary and secondary cytomegalovirus infection in pregnancy // Reprod. Toxicol. 2006. Vol. 21, N 4. P. 399-409.

7. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/288_1

8. URL: https://www.uptodate.com/contents/4810

9. Wang C., Zhang X., Bialek S., Cannon M.J. Attribution of congenital cytomegalovirus infection to primary versus non-primary maternal infection // Clin. Infect. Dis. 2011. Vol. 52, N 2. P. e11-e13.

10. Davis N.L., King C.C., Kourtis A.P. Cytomegalovirus infection in pregnancy // Birth Defects Res. 2017. Vol. 109, N 5. P. 336-346.

11. Chatzakis C., Ville Y., Makrydimas G. et al. Timing of primary maternal cytomegalovirus infection and rates of vertical transmission and fetal consequences // Am. J. Obstet. Gynecol. 2020. Vol. 223, N 6. P. 870-883.

12. Revello M.G., Tibaldi C., Masuelli G., Frisina V., Sacchi A., Furione M. et al.; CCPE Study Group. Prevention of primary cytomegalovirus infection in pregnancy // EBioMedicine. 2015. Vol. 2, N 9. P. 1205-1210.

13. Kanengisser-Pines B., Hazan Y., Pines G., Appelman Z. High cytomegalovirus IgG avidity is a reliable indicator of past infection in patients with positive IgM detected during the first trimester of pregnancy // J. Perinat. Med. 2009. Vol. 37, N 1. P. 15-18.

14. Gatta L.A., Rochat E., Weber J.M. et al. Clinical factors associated with cytomegalovirus shedding among seropositive pregnant women // Am. J. Obstet. Gynecol. MFM. 2022. Vol. 4, N 2. Article ID 100560.

15. Tanimura K., Tairaku S., Morioka I. et al. Universal screening with use of immunoglobulin G avidity for congenital cytomegalovirus infection // Clin. Infect. Dis. 2017. Vol. 65. P. 1652-1658.

16. Simonazzi G., Guerra B., Bonasoni P. et al. Fetal cerebral periventricular halo at midgestation: an ultrasound finding suggestive of fetal cytomegalovirus infection // Am. J. Obstet. Gynecol. 2010. Vol. 202, N 6. P. 599.e1-e5.

17. Azam A.Z., Vial Y., Fawer C.L. et al. Prenatal diagnosis of congenital cytomegalovirus infection // Obstet. Gynecol. 2001. Vol. 97, N 3. P. 443-448.

18. Liesnard C., Donner C., Brancart F. et al. Prenatal diagnosis of congenital cytomegalovirus infection: prospective study of 237 pregnancies at risk // Obstet. Gynecol. 2000. Vol. 95, N 5. P. 881-888.

19. Buca D., Di Mascio D., Rizzo G. et al. Outcome of fetuses with congenital cytomegalovirus infection and normal ultrasound at diagnosis: systematic review and meta-analysis // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2021. Vol. 57, N 4. P. 551-559.

20. Vauloup-Fellous C., Picone O., Cordier A.G. et al. Does hygiene counseling have an impact on the rate of CMV primary infection during pregnancy? Results of a 3-year prospective study in a French hospital // J. Clin. Virol. 2009. Vol. 46, suppl. 4. P. S49-S53.

21. Adler S.P., Finney J.W., Manganello A.M., Best A.M. Prevention of child-to-mother transmission of cytomegalovirus among pregnant women // J. Pediatr. 2004. Vol. 145, N 4. P. 485-491.

22. Kagan K.O., Enders M., Schampera M.S., Baeumel E., Hoopmann M., Geipel A. et al. Prevention of maternal-fetal transmission of cytomegalovirus after primary maternal infection in the first trimester by biweekly hyperimmunoglobulin administration // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2019. Vol. 53, N 3. P. 383-389. DOI: https://doi.org/10.1002/uog.19164

23. Devlieger R., Buxmann H., Nigro G., Enders M., Jückstock J., Siklós P. et al. Serial monitoring and hyperimmunoglobulin versus standard of care to prevent congenital cytomegalovirus infection: a phase III randomized trial // Fetal Diagn. Ther. 2021. Vol. 48, N 8. P. 611-623. DOI: https://doi.org/10.1159/000518508

24. Revello M.G., Lazzarotto T., Guerra B., Spinillo A., Ferrazzi E., Kustermann A. et al.; CHIP Study Group. A randomized trial of hyperimmune globulin to prevent congenital cytomegalovirus // N. Engl. J. Med. 2014. Vol. 370, N 14. P. 1316-1326. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1310214

25. Hughes B.L., Clifton R.G., Rouse D.J., Saade G.R., Dinsmoor M.J., Reddy U.M. et al.; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. A trial of hyperimmune globulin to prevent congenital cytomegalovirus infection // N. Engl. J. Med. 2021. Vol. 385, N 5. P. 436-444. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1913569

26. URL: https://www.drugs.com/pregnancy/valacyclovir.html

27. D’Antonio F., Marinceu D., Prasad S., Khalil A. Effectiveness and safety of prenatal valacyclovir for congenital cytomegalovirus infection: systematic review and meta-analysis // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2023. Vol. 61, N 4. P. 436-444. DOI: https://doi.org/10.1002/uog.26136

All articles in our journal are distributed under the CC BY-NC-ND 4.0 (Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International)

CHIEF EDITORS
CHIEF EDITOR
Sukhikh Gennadii Tikhonovich
Academician of the Russian Academy of Medical Sciences, V.I. Kulakov Obstetrics, Gynecology and Perinatology National Medical Research Center of Ministry of Healthсаre of the Russian Federation, Moscow
CHIEF EDITOR
Kurtser Mark Arkadievich
Academician of the Russian Academy of Sciences, MD, Professor, Head of the Obstetrics and Gynecology Subdepartment of the Pediatric Department, N.I. Pirogov Russian National Scientific Research Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation
CHIEF EDITOR
Radzinsky Viktor Evseevich
Academician of the Russian Academy of Sciences, MD, Professor, Head of the Subdepartment of Obstetrics and Gynecology with a Course of Perinatology of the Medical Institute in the Russian People's Friendship University named after P. Lumumbа

Journals of «GEOTAR-Media»