To the content
2 . 2018

Innovative technology in local therapy of genital infections

AbstractThis paper examines the complex treatment efficacy of cervical and vaginal diseases with the medication Vagisept® (vaginal suppositories) in women of various age. Our results showed a rapid clinical effect, specifically, a decrease in the inflammatory manifestations, a high antibacterial activity, a fast recovery of the vaginal microbiome after the therapy completion.

Keywords:bacterial vaginosis, nonspecific vaginitis, vaginal dysbiosis, Vagisept®

Obstetrics and Gynecology: News, Opinions, Training. 2018; (2): 71-74. doi: 10.24411/2303-9698-2018-00018

В последние годы отмечается неуклонный рост инфекций, передаваемых половым путем (ИППП). Это приводит к ухудшению репродуктивного здоровья женщин. Ведущее место занимают заболевания нижнего отдела генитального тракта - вагиниты и вагинозы (70% наблюдений), сопровождающиеся воспалительными процес­сами шейки матки - экзо- и эндоцервицитами. У большинства женщин цервицит протекает бессимптомно, в связи с чем часто отмечается несвоевременное (позднее) обращение за помощью, когда заболевание успевает уже перейти в хроническую форму (до 66-70% наблюдений) [1-6]. В структуре инфекционной патологии в последние годы лидируют полимикробные ассоциации с формированием бактериальных пленок, устойчивых к лекарственной терапии.

Цель - оценить эффективность терапии неспецифиче­ского бактериального вагинита и бактериального вагиноза у пациенток с фоновыми процессами шейки матки при вклю­чении в схему лечения комплексного препарата метронидазола, флуконазола и борной кислоты (Вагисепт®, суппози­тории вагинальные).

Материал и методы

Под наблюдением находились 58 небеременных женщин различного возраста: 28 пациенток с бактериальным вагинозом (БВ) и 30 пациенток - с острым неспецифическим бактериальным вагинитом (НБВ), сочетанными с патологией шейки матки (см. таблицу). Диагноз "неспецифический бак­териальный вагинит" был установлен на основании клини­ческой картины воспаления во влагалище (осмотр и кольпоскопия) и лабораторных признаков: лейкоцитарной реакции (при изучении мазка на флору и цитограммы), результатов теста Фемофлор (обильная кокковая флора, снижение числа лактобацилл). БВ диагностировали по критериям Амселя.

Все женщины наблюдались в консультативно-диагно­стическом отделении Клиники современной медицины (г. Иваново) с марта по июнь 2017 г. В качестве терапии им назначали интравагинальный препарат Вагисепт® -по 1 суппозиторию 1 раз в сутки на ночь в течение 10 сут. Пациенткам до начала лечения проводили стандартное ги­некологическое обследование, микроскопическое исследо­вание вагинального отделяемого с использованием окраски по Граму, определение хламидий, гонококка, микоплазмы гениталиум, вирусов простого герпеса 1-го и 2-го типов, ви­русов папилломы человека 16-го и 18-го типов, цитомегаловируса методом полимеразной цепной реакции из соскоба цервикального канала. У всех обследуемых определяли рН влагалищного содержимого, проводили тест Фемофлор из заднего свода влагалища, цитологическое и кольпоскопическое исследования. Клинический и лабораторный кон­троль эффективности терапии осуществляли дважды: через 14 сут после начала лечения Вагисептом и спустя 2 мес после его окончания. Эффективность терапии определяли исходя из субъективной оценки пациентками своего состояния и на основании объективных показателей: клинической картины заболевания, результатов лабораторного и кольпоскопического обследования.

Статистическую обработку данных проводили с исполь­зованием пакета прикладных программ Statistica 5.0 в си­стеме Windows 2000.

Более половины обследованных женщин (62,1%) имели роды в анамнезе, нерожавшие составили 37,9%. По возрасту пациентки распределились следующим образом:

■ репродуктивного возраста (до 45 лет) - 22 (37,9%) пациентки;

■ женщины в перименопаузе (45-55 лет) - 20 (34,5%) женщин;

■ менопаузального возраста (старше 55 лет) - 16 (27,6%) обследованных.

Большинство обследованных (73,8%) из первых двух групп за последние 3 года имели >2 половых партнеров, из них 28,6% - >3 партнеров, 26,2% - только одного. Среди пациенток менопаузального возраста у 37,5% женщин отсут­ствовала половая жизнь более 1 года; половина пациенток (50%) имели одного постоянного партнера, 12,55% - >2 по­ловых партнеров. В анамнезе 25% женщин не применяли контрацептивных методов; 1,3% отдавали предпочтение барьерным методам; гормональные оральные контрацеп­тивы использовали 29,6%; 14,1% наблюдаемых использовали coitus interruptus. Аборты в анамнезе отмечены у 29,3% наблюдаемых, самопроизвольное прерывание бе­ременности - у 10,3%. На момент обследования и лечения пациентки не принимали гормональных контрацептивов и не вели половую жизнь.

Среди женщин репродуктивного возраста доля курящих составила 56,3%; в группе женщин в перименопаузе - 40,0%, в группе женщин в менопаузе - 12,5%.

У 34,5% женщин в анамнезе диагностировали ИППП. Частота и структура таких инфекций в группе пациенток перименопаузального и менопаузального возраста не раз­личалась; у женщин активного репродуктивного возраста несколько чаще регистрировали вирусные заболевания ге­ниталий, в том числе ВПЧ-ассоциированные (59,1% в срав­нении с 33,3%). Деструктивные вмешательства на шейке матки в анамнезе отмечены у 30 (51,7%) женщин.

При сопоставлении числа наблюдений с вагинитом и вагинозом следует отметить, что у женщин репродуктивного возраста чаще регистрировали вагинит (16 наблюдений; 72,7%). У пациенток менопаузального возраста в структуре вагинальной патологии преобладал БВ (10 случаев; 62,5%). Частота диагностики рассматриваемых заболеваний в группе пациенток перименопаузального возраста не различалась (10 случаев; 50%).

Достоверных различий между анамнестическими дан­ными (возраст начала половой жизни, число половых пар­тнеров, методы контрацепции, показатели генеративной функции) у пациенток с БВ и НБВ не выявлено.

Наряду с основными заболеваниями у всех пациенток была диагностирована сопутствующая патология шейки матки: цервицит (острый или обострение хронического) -у 40 (68,9%) обследованных, лейкоплакия шейки матки -у 3 (5,2%), дисплазия шейки матки QN I - у 5 (8,6%), эктопия шейки матки - у 23 (39,6%), деформация шейки матки -у 12 (20,7%), гипертрофия - у 7 (12,1%), ретенционные кисты - у 10 (17,2%). Размеры эктопии превышали 30% экзоцервикса у 6 (10,3%) женщин, при этом у 5 пациенток эк­топия сочеталась с вагинитом. Хронические воспалительные процессы матки и придатков вне обострения отмечали у 18 (31,0%) женщин, хронический эндометрит и аднексит -у 50,0% для каждого заболевания. Миому матки малых раз­меров диагностировали у 6 (10,3%) пациенток, внутренний и наружный эндометриоз - у 10 (17,2%) женщин, нарушения менструальной функции - у 7 (12,1%). Частота выявления со­путствующих фоновых заболеваний шейки матки (цервицит, эктопия, лейкоплакия) при вагините и вагинозе достоверно не различалась между собой (р>0,05). Вагинальную и цервикальную атрофию отметили у 5 (25%) женщин в перимено-паузальном периоде и у 7 (43,7%) женщин менопаузального возраста.

Результаты

Диагноз "бактериальный вагиноз" у 15 (57,7%) паци­енток был установлен по результатам исследования мазка на флору. У 11 женщин ключевых клеток не обнаружили, но диагностировали на основании других критериев (влага­лищные выделения с характерным запахом, повышение рН отделяемого влагалища >4,5; результаты теста Фемофлор). До начала лечения у всех пациенток с БВ количество лейко­цитов в отделяемом влагалища не превышало нормативные.

При цитологическом исследовании до начала лечения у пациенток обеих групп (и с БВ, и с НБВ) были обнару­жены: клетки типа ASCUS - у 6 (10,3%) женщин, типа LSIL -у 4 (6,7%). Аномальная кольпоскопическая картина, подо­зрительная на LSIL, при включении в исследование обнару­жена у 4 (6,7%) женщин.

В качестве терапии все пациентки получали интравагинальный препарат Вагисепт® - по 1 суппозиторию 1 раз в сутки на ночь в течение 10 сут.

В группе пациенток с вагинитом хорошо перенесли ле­чение 20 (66,7%) женщин, 10 (33,3%) пациенток прервали терапию из-за плохой переносимости. Из них 7 женщин предъявили жалобы на жжение и боль во влагалище на фоне терапии, 3 пациентки отметили появление кровянистых вы­делений на 3-4-е сутки лечения.

Отказ от продолжения терапии регистрировали:

■ у 4 из 6 пациенток менопаузального возраста;

■ на 5-7-е сутки терапии - у 3 пациенток в возраст­ной группе 45-55 лет. Причиной послужило появле­ние чувства жжения во влагалище (у 2 женщин), по­явление кровянистых выделений и отека слизистой на фоне терапии у 1 пациентки;

■ спустя 7 сут после начала терапии у 3 пациенток репро­дуктивного возраста из-за дискомфорта во влагалище.

Во всех случаях отказ от лечения отмечен у пациенток, исходно имевших признаки вагинальной атрофии и предъ­являвших жалобы на сухость во влагалище.

По окончании лечения препаратом Вагисепт® все жен­щины, завершившие курс лечения (26 человек), отмечали полное исчезновение болевых ощущений, дискомфорта во влагалище и диспареунии, отсутствие патологических ва­гинальных выделений. При микроскопии мазка признаки воспаления отсутствовали; аномальных кольпоскопических картин не отмечено.

В группе пациенток с БВ полный курс терапии прошли 19 (67,9%) пациенток из 28, среди них - все женщины ре­продуктивного возраста, 8 из 10 пациенток в перименопаузе и половина женщин из группы старше 55 лет. Основной причиной отказа от лечения послужили зуд и жжение во влагалище (в 6 наблюдениях из 7); у 1 пациентки в мено­паузе развился отек слизистой влагалища и вульвы. После завершения полного курса лечения выделения из влагалища исчезли у 16 (84,2%) из 19 пациенток, уменьшение выде­лений отметили 3 (15,8%) женщины. Неприятный запах вы­делений исчез у всех женщин (100%), дискомфорт в области влагалища - у 15 (78,9%). Исследование мазков на флору и результаты теста Фемофлор показали, что смешанная кок­ковая микрофлора сохранялась всего у 2 (10,5%) женщин из 19 (эффективность лечения составила 89,5%). "Ключевые" клетки исчезли из мазка у 13 пациенток из 16 (эффектив­ность лечения - 81,3%).

Спустя 2 мес после завершения полного курса терапии Вагисептом проводили контрольное обследование. У па­циенток с НБВ рецидивов не зарегистрировали. В группе женщин, пролеченных от БВ, заболевание возникло по­вторно у 4 пациенток менопаузального возраста. Нор­мальная кольпоскопическая картина с отсутствием вос­палительных изменений в тканях шейки матки отмечена у 56 (96,5%) пациенток обеих групп, с уменьшением воспаления - у 1 женщины, еще у 1 - без динамики. В обоих случаях признаки воспаления были ассоцииро­ваны с рецидивом БВ. Уменьшение площади эктопии при контрольной расширенной кольпоскопии отмечено у 3 па­циенток из 6, в том числе у 2 женщин с вагинитом и у 1 -с вагинозом. Исчезновение ретенционных кист отмечено у 4 (40%) из 10 имевших их пациенток: у 3 женщин с НБВ вагинитом и у 1 - с БВ. При цитологическом исследовании атипические клетки ни в одном случае не обнаружены.

Заключение

Использование препарата Вагисепт®, суппозитории ваги­нальные, у больных с НБВ и БВ в сочетании с фоновыми про­цессами шейки матки обеспечивает эффективную санацию влагалища и уменьшение воспалительной реакции в тканях шейки матки. Применение препарата у пациенток с проявле­ниями генитальной атрофии следует проводить с осторожностью в связи с недостаточно хорошей переносимостью и появлением побочных реакций, таких как усиление болевых ощущений, появление кровянистых выделений из половых путей, что снижает приверженность пациенток к лечению.

Полученные результаты демонстрируют эффективность препарата Вагисепт®, суппозитории вагинальные, в лечении больных с НБВ и БВ и сочетающейся с ними патологии шейки матки.

ЛИТЕРАТУРА

1. Прилепская В.Н., Назарова Н.М., Новикова Е.П., Трофимов Д.Ю. Иммунологические и молекулярно-биологические маркеры, ассоцииро­ванные с хроническим цервицитом (обзор литературы) // Гинекология. 2013. Т. 15, № 3. С. 46-51.

2. Шейка матки, влагалище, вульва: физиология, патология, кольпоскопия, эстетическая коррекция / под ред. С.И. Роговской, Е.В. Ли­повой. M. : StatusPraesens, 2014. С. 309-377.

3. Тютюнник В.Л., Михайлова О.И., Меджидова М.К. Неспецифиче­ский вагинит: этиология, патогенез, клиника, диагностика, современные принципы лечения // Акуш. и гин. 2011. Т. 7, № 2. С. 92-96.

4. Тирская Ю.И., Рудакова Е.Б., Шакина И.А., Цыганкова О.Ю. Роль цервицитов в акушерско-гинекологической патологии // Леч. врач. 2009. № 10. С. 63-66.

5. Ткаченко Л.В., Складановская Т.В. Значение лечения бактериаль­ного вагиноза для профилактики акушерских осложнений // Гинеко­логия. 2013. Т. 1, № 15. С. 18-21.

6. Mhatre M., McAndrew N., Carpenter C. Cervical intraepithelial neoplasia is associated with genital tract mucosal inflammation // Seх. Transm. Dis. 2012. Vol. 39, N 8. P. 591-597. doi: 10.1097/ OLQ.0b013e318255aeef.

All articles in our journal are distributed under the CC BY-NC-ND 4.0 (Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International)

CHIEF EDITORS
CHIEF EDITOR
Sukhikh Gennadii Tikhonovich
Academician of the Russian Academy of Medical Sciences, V.I. Kulakov Obstetrics, Gynecology and Perinatology National Medical Research Center of Ministry of Healthсаre of the Russian Federation, Moscow
CHIEF EDITOR
Kurtser Mark Arkadievich
Academician of the Russian Academy of Sciences, MD, Professor, Head of the Obstetrics and Gynecology Subdepartment of the Pediatric Department, N.I. Pirogov Russian National Scientific Research Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation
CHIEF EDITOR
Radzinsky Viktor Evseevich
Academician of the Russian Academy of Sciences, MD, Professor, Head of the Subdepartment of Obstetrics and Gynecology with a Course of Perinatology of the Medical Institute in the Russian People's Friendship University named after P. Lumumbа

Journals of «GEOTAR-Media»