To the content
1 . 2017

Endometriosis and endometrioid carcinoma

Abstract

Objectives. Objective of the study was to determine the nature (multifocal or metastatic) of synchronous endometrial uterine body and ovarian neoplastic tumors, as well as to clarify the role of endometriosis in endometrioid ovarian cancer carcinogenesis.

Material and methods. We analyzed clinical and morphological characteristics of patients with multifocal synchronous endometrial uterine body and ovarian neoplastic tumors (n=66) and patients with uterine body and ovarian endometrioid adenocarcinoma (n=50). For greater certainty of their clonal origin as well as identification of the endometriosis role in endometrioid cancer carcinogenesis molecular genetic technologies were used.

Results. Despite significant differences in the clinical courses of the disease, as well as morphological characteristics of tumors in these two groups of patients, results of molecular genetic testings have shown that in 100% of cases, endometrioid tumors have common clonal origin and correspond to uterine body cancer with ovarian metastases.

Conclusion. The study showed that endometrioid carcinoma and hysterocarcinoma occurrence was associated with endometriosis.

Keywords:endometriosis, endometrioid carcinoma, uterine corpus cancer

DOI: 10.24411/2303-9698-2017-00016


Впервые патогенетическую связь эндометриоза и рака яичников (РЯ) отметил J. Sampson еще в 1925 г., обнаружив клеточные элементы эндометриоза в опухолях яичников [1]. В конце 1970-х гг. много внимания изучению этого вопроса уделял Я.В. Бохман. Он высказал вполне обоснованное предположение о том, что частота озлокачествления эндометриоза, по всей видимости, значительно превосходит офици­ально представленные в литературе данные, поскольку невозможно проследить весь механизм трансформации от структур эндометриоза до инвазивного эндометриоидного рака, так как в большинстве случаев злокачественные новообразования яичников диагностируются на поздних (III-IV) стадиях, когда опухоль практически полностью замещает орган, в котором она возникла, и поглощает ткани, ей предшествовавшие [2].

Исследование, выполненное в Швеции с участием 20 686 больных эндометриозом (время наблюдения -11,4 года), показало, что риск развития РЯ был примерно в 2 раза выше, чем в популяции [стандартизированное отношение частоты - standardized incidence ratio (SIR) -1,9; 95% доверительный интервал (ДИ) - 1,3-2,8]. Осо­бенно этот риск возрастал (SIR - 4,2, 95% ДИ - 2,0-7,7) у женщин с длительно протекающим эндометриозом яичников [3]. В целом у больных эндометриозом риск развития РЯ был на 20% выше, чем в популяции, а, по данным A. Melin и соавт. (2006), даже на 37% [4].

Опираясь на данные мировой литературы, можно от­метить, что РЯ, развившийся у больных с эндометриозом, в 40-55% наблюдений представлен эндометриоидной аденокарциномой, в 20-40% - светлоклеточной, серозные и муцинозные подтипы рака выявляются реже (<10%) [5]. Кроме того, накопилась информация о ча­стом сочетании эндометриоза со злокачественными но­вообразованиями эндометрия, молочных желез, толстой кишки и даже желудка, особенно если ранее эти орга­ны были скомпрометированы (в анамнезе хронический спастический колит, гастродуоденит, язвенная болезнь желудка) [5-7].

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

За последние 10 лет в ФГБУ "РОНЦ им. Н.Н. Блохина" Минздрава России из 1062 больных раком яичников эндометриоидная аденокарцинома была выявлена в 85 (8%) наблюдениях. При этом эндометриоидный РЯ в 90% наблю­дений сочетался с патологией эндометрия: в 8,2% - с атипи­ческой гиперплазией и в 77,6% - с эндометриоидной аденокарциномой тела матки. Естественно, возникает вопрос: являются ли синхронные опухоли эндометрия и яичников первично-множественными злокачественными новообразо­ваниями (ПМЗН) или это метастазы тела матки в яичниках? Для выяснения этих аспектов мы провели комплексное об­следование больных с эндометриоидной аденокарциномой яичников и тела матки (n=116), разделив их на 2 группы. 1-ю группу составили больные, у которых по морфологи­ческим критериям были поставлены диагнозы "первично-множественный синхронный рак яичников" и "рак эндо­метрия" (n=66). 2-я группа был представлена больными раком эндометрия с метастазами в яичниках (n=50). На первом этапе исследования мы сравнивали клинико-морфологические особенности больных этих групп. Затем оценивали эффективность использования молекулярно-генетических технологий для анализа клонального происхо­ждения множественных опухолей репродуктивной системы женского организма (тела матки и яичников). На основании полученных данных планируется подтвердить или опровер­гнуть предположение, что предшественником некоторых форм рака яичников является эндометриоз.

Для проведения молекулярно-генетических исследо­ваний был получен материал от 20 женщин с диагности­рованным синхронным эндометриоидным раком яични­ков и тела матки.

Образцы тканей были подвергнуты препаративной микродиссекции с выделением пораженной и интактной областей, из которых в последующем выделяли ДНК. Молекулярно-генетическое разнообразие в опухолевых и нормальных тканях исследованных органов изучали, анализируя мутации гена К-ras (12-й кодон), потери гетерозиготности (LOH-анализ). Кроме того, у 10 больных определяли экспрессию ARID1A в очагах эндометриоза.

Для амплификации K-ras-фрагмента (157 п.н.), содер­жащего 12-й кодон, использовали следующие праймеры:

5' ACTGAATATAAACTTGTGGTAGTTGGACCT 3',

5' TCAAAGAATGGTCCTGGACC.

Рестрикционный анализ продуктов полимеразной цепной реакции (ПЦР) проводили с помощью эндонуклеазы MvaI в условиях, рекомендованных производителем (Fermentas). Продукты рестрикции выявляли на полиакриламидных гелях после окрашивания их серебром.

Анализ потери гетерозиготности (LOH-анализ) вы­полняли с использованием полиморфных микросателлитных маркеров для аллелей D3S4614 (3p21.31), D3S4604 (3р21.31-р21.2) гена RASSF1A и аллелей D17S578 (17p13) и D17S1353 (17p13) гена р53.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

С клинической позиции, по данным мировой литерату­ры, больные солитарным раком яичника или эндометрия преимущественно находятся в менопаузе и относятся к возрастной группе 60-70 лет, в то время как возраст больных синхронными ПМЗН эндометрия и яичников со­ставлял 40-50 лет. В нашем исследовании синхронный первично-множественный рак тела матки и рак яичников чаще всего встречался у женщин, средний возраст кото­рых составил 48,7±2,4 года, но 12% больных ПМЗН были моложе 40 лет. Более чем у половины пациенток (57,9%) на момент выявления опухолей была сохранена менстру­альная функция. В 22,7% наблюдений в анамнезе было бесплодие.

Наибольший риск метастатического поражения яич­ников у больных раком тела матки наблюдался в воз­растной группе от 51 года до 60 лет (средний возраст -56,2±3,4 года). Все пациентки находились в менопаузе (средний возраст наступления менопаузы - 50,9±2,1 года). Бесплодие было отмечено в 9,3% наблюдений.

При изучении гистологических критериев синхронных ПМЗН тела матки и яичников мы установили, что в боль­шинстве наблюдений у таких больных выявлялась высокодифференцированная аденокарцинома тела матки (52,6%) с экзофитной формой роста (71,1%), ее размеры редко достигали 5 см (10,5%), глубина инвазии миометрия не превышала 0,5 см (78,95%). Опухоль эндометрия сравнительно редко (10,5%) переходила на цервикальный канал при глубине инвазии ≤1 см. При этом нельзя не отметить, что в этой группе больных в 40,0% наблюдений были выявлены ранние стадии рака яичников (Ia-IIa).

В отличие от этой группы больных метастазы рака тела матки в яичниках чаще всего выявлялись у более пожи­лых женщин в менопаузе (100%). В большинстве случаев у них наблюдался местнораспространенный опухолевый процесс, при котором опухоль эндометрия, представ­ленная преимущественно аденокарциномой с плоско­клеточной метаплазией (36,5%) или низкодифференцированной аденокарциномой (25,4%), имела смешанную (51,2%) или эндофитную (28,8%) формы роста, занимала всю полость матки и переходила на цервикальный канал (53,7%), ее размеры превышали 5 см (48,8%), а глубина инвазии в миометрий составила >1 см (56,1%).

Сравнительное сопоставление выживаемости при синхронном первично-множественном раке яичников и раке эндометрия с выживаемостью больных раком тела матки с метастазами в яичниках показало, что для 1-й группы больных характерно более благоприятное тече­ние заболевания. У них реже развивались рецидивы -в 12 (31,6%) наблюдениях, а 5-летняя выживаемость до­стигает 66,2%.

Общая 5-летняя выживаемость больных раком тела матки с метастазами в яичниках составила 32,2%. Срок, к которому погибла половина больных, соответствовал 39,3±3,2 мес (р<0,05).

Как показали наши исследования, клиническое тече­ние заболевания, а также морфологические особенности опухолей в обеих группах больных имеют ряд существен­ных статистически достоверных отличий. Для уточнения клональности, а также для выяснения роли эндометриоза в канцерогенезе некоторых форм рака яичников мы ис­пользовали молекулярно-генетические подходы.

Мутации, затрагивающие 12-й кодон гена К-ras, отно­сятся к однонуклеотидным заменам. Эти мутации приво­дят к исчезновению сайта рестрикции для эндонуклеазы MvaI в одном из аллелей гена, что и было использовано для ее детекции. При рестрикции ПЦР-продукта размером 157 п.н. при отсутствии мутации имеются 2 сайта для эндонуклеазы, что приводит к образованию 3 фрагментов (114, 29 и 14 п.н.). При мутации вследствие исчезновения одного из сайтов рестрикции образуются фрагменты 143 и 14 п.н. В научной литературе описаны сравнительно часто встреча­ющиеся в популяциях варианты участков генов, не приводя­щие к заметным нарушениям функций, которые обычно рас­сматриваются как нейтральные мутации или генетические полиморфизмы (SNP). Обычно генетические полиморфизмы не нарушают генетическую активность, тогда как мутации, как правило, ассоциируют с теми или иными генными болез­нями. Вместе с тем некоторые генетические полиморфизмы, особенно внутригенные или находящиеся в регуляторных сегментах гена, отнюдь не являются функционально ней­тральными. В случае SNP в регуляторной области возмож­на активация спящих генов, что может стать толчком к раз­витию рака. Таким образом, генетические полиморфизмы и мутации - явления одного порядка; грань между этими по­нятиями весьма условна, как зачастую условно разделение понятия нормы и патологии [8].

Для LOH-анализа сравнивали интенсивность алле­лей высокого (H-аллели) и низкого молекулярного веса (L-аллели) в соответствующих парах опухоль/норма. Слу­чаи с уменьшением интенсивности одного из аллелей на 50% и более рассматривали как LOH.

Экспериментально легко выявляются 2 варианта ге­номного полиморфизма: количественные изменения в области локализации мини- и микросателлитных после­довательностей ДНК и качественные замены отдельных нуклеотидов, приводящие к появлению полиморфных сайтов рестрикции. Гипервариабельные сателлитные по­вторы гораздо более информативны по сравнению с по­лиморфными сайтами рестрикции, так как представляют собой мультиаллельные системы с уровнем гетерозиготности, достигающим 70-90%. Кроме того, оказалось, что ко­личество высокоизменчивых мини- и микросателлитных последовательностей в геноме человека, по-видимому, превышает несколько десятков тысяч, они достаточно плотно и равномерно расположены в каждой хромосоме. Так, >90% из 5000 идентифицированных C-A-повторов являются полиморфными, причем в большинстве из них уровень гетерозиготности значительно превы­шает 50% [9]. Общее число высокополиморфных минисателлитных последовательностей в геноме превышает 1500 [10, 11].

Характерная для опухолевых клеток нестабильность генома проявляется не только высокой вероятностью мутаций и других повреждений ДНК, но и полиморфиз­мом межгенных микросателлитных последовательностей. В представленной работе описаны результаты исследо­вания, цель которого - использовать ПЦР со случайно выбранными праймерами (AP-PCR), чтобы выяснить, являются ли случаи множественных опухолей полинеоплазиями или же они имеют метастатическое происхождение. Если опухоли возникли независимо друг от друга, рас­положение микросателлитных полос у них не будет соот­ветствовать друг другу; если же вторая опухоль - метастаз, будет наблюдаться соответствие микросаттелитов в опухо­лях, но несоответствие их в нормах.

В результате сопоставительного анализа аллельного дисбаланса в опухолевых и нормальных тканях иссле­дованных органов были сделаны заключения о приро­де опухолевого поражения (первично-множественного или метастатического) в каждом из 20 случаев. Анализ профилей мутаций при синхронных эндометриоидных опухолях яичников и эндометрия показал, что в 100% наблюдений опухоли имеют единое клональное проис­хождение и соответствуют раку тела матки с метастазами в яичниках. По одному образцу опухоли мы представили более подробную информацию, включая наследственные мутации в CTNNB1, PTEN и ARID1A. Мутация ARID1A при­водит к сдвигу рамки считывания, что приводит к потере ядерного белка ARID1A в клетках карциномы из обоих участков (но не стромальных клеток, которые служат вну­тренним положительным контролем). Для сравнения на рис. 2 представлен образец № 54, где опухоли представ­лены синхронными независимыми первичными карцино­мами яичников и эндометрия. При сопоставлении резуль­тата с гистологическим диагнозом было установлено, что в данном случае речь идет о светлоклеточной аденокарциноме яичников и эндометриоидном раке тела матки.

Кроме того, при анализе очагов эндометриоза в 8 (80%) из 10 наблюдений отмечалось снижение экс­прессии ARID1A, что является одним из первых призна­ков развития эндометриоидного рака яичников [12].

Таким образом, исследования тканей атипического эндометриоза с помощью молекулярно-генетического анализа, вероятно, позволят создать группы риска по воз­никновению некоторых форм рака яичника, в частности эндометриоидной его формы.

Справедливость этого заключения подтверждается проведенными международными исследованиями. Так, Rossing и соавт. утверждают, что, выполняя аднексэктомию у больных эндометриозом, они добились снижения числа больных светлоклеточным и эндометриоидным ра­ком яичников [13].

M. Gaudet и соавт. при анализе историй болезни 66 802 пациенток моложе 54 лет, подвергшихся пангистерэктомии по поводу эндометриоза, отметили снижение общей заболеваемости практически всеми злокачествен­ными опухолями репродуктивной системы [14].

Считается, что только экстирпация матки с придатка­ми приводит к прекращению ретроградного поступления атипических клеток эндометриоза и интраэпителиальной гиперплазии, провоспалительных и канцерогенных аген­тов во время менструации [15].

В результате этой операции менопауза наступает раньше, снижается концентрация эстрогенов, а если признать спра­ведливой теорию непрерывной овуляции, снижается риск развития рака яичников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, следует признать, что с эндометриозом связано возникновение определенных подтипов рака яичника (преимущественно эндометриоидного и светлоклеточного) и рака эндометрия. Это позволит выде­лить группы риска по возникновению этой патологии. Возможно, в дальнейшем следует пересмотреть взгляды на органосохраняющее лечение у пациенток с эндометриоидной аденокарциномой яичников.

Клиницисты должны понимать, что рак яичника является гетерогенным заболеванием с различными морфологиче­скими, молекулярными и эпидемиологическими характери­стиками. Более глубокое понимание механизмов различных подмножеств этой болезни необходимо для разработки новых, более эффективных подходов к профилактике, скри­нингу, диагностике и лечению этой патологии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Sampson J.A. Heterotopic or misplace endometrial tissue // Am. J. Obstet. Gynecol. 1925. Vol. 10. P. 649.

2. Бохман Я.В., Баскаков В.П., Колосов А.Е. Онкологические аспекты эндометриоза // Акуш. и гин. 1979. № 10. С. 47-49.

3. Brinton L.A., Gridley G., Persson I. et al. Cancer risk after a hospital discharge diagnosis of endometriosis // Am. J. Obstet. Gynecol. 1997. Vol. 176. P. 572-579.

4. Melin A., Sparen P., Persson I. et al. Endometriosis and the risk of cancer with special emphasis on ovarian cancer // Hum. Reprod. 2006. Vol. 21. P. 1237-1242.

5. Жорданиа К.И., Паяниди Ю.Г., Сонова М.М., Савостикова М.В. и др. Эндометриоз и рак яичников. Продолжение темы // Онкогинекология. 2015. № 2. С. 16-24.

6. Сонова М.М., Адамян Л.В., Жорданиа К.И., Паяниди Ю.Г. Эндометриоз и рак яичников. Есть ли взаимосвязь? Об­щие патогенетические черты рака яичников и эндоме-триоза // Онкогинекология. 2013. № 4. С. 30-40.

7. Елисеев Д.Э., Огай Д.С., Абакумов Р.С., Холодова Ж.Л. и др. Эндометриоз кишки: диагностика, лечение, онкологи­ческие аспекты. Обзор литературы и клиническое наблю­дение // Онкогинекология. 2016. № 3. С. 71-76.

8. Cotton R.G.H., Scriver C.R. Proof of "disease causing" mutations // Hum. Mutat. 1998. Vol. 12. P. 1-10.

9. Weissenbach J., Gyapay G., Dib C. et al. A second-generation linkage map of the human genome // Nature. 1992. Vol. 359. P. 794-801.

10. Armour J.A.L., Alegre S.A., Miles S., Williams L.J. et al. Minisatellites and mutation processes in tandemly repetitive DNA // Microsatellites: Evolution and Applications / eds D.B. Goldstein, C. Schlotterer. Oxford : Oxford University Press, 1999. P. 24-33.

11. Charlesworth B/, Sniegowski P/, Stephan W. The evolutionary dynamics of repetitive DNA in eukaryotes // Nature. 1994. Vol. 371. P. 215-220.

12. Yamamoto S., Tsuda H., Takano M., Hase K. et al. Clear-cell adenofibroma can be a clonal precursor for clear-cell adenocarcinoma of the ovary: a possible alternative ovarian clear-cell carcinogenic pathway // J. Pathol. 2008. Sep. Vol. 216, N 1. P. 103-110.

13. Rossing M.A., Cushing-Haugen K.L., Wicklund K.G., Doherty J.A. et al. Risk of epithelial ovarian cancer in relation to benign ovarian conditions and ovarian surgery // Cancer Causes Control. 2008. Vol. 19. P. 1357-1364.

14. Gaudet M.M., Gapstur S.M., Sun J., Teras L.R. et al. Oophorectomy and Hysterectomy and Cancer Incidence in the Cancer Prevention Study-II Nutrition Cohort. // Obstet. Gynecol. 2014 June. Vol. 123, N 6. P. 1247-1255.

15. Жорданиа К.И., Паяниди Ю.Г., Савостикова М.В., Паниченко И.В. и др. Некоторые нюансы патогенеза рака яич­ников // Онкогинекология. 2016. № 1. С. 36-45.

All articles in our journal are distributed under the CC BY-NC-ND 4.0 (Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International)

CHIEF EDITORS
CHIEF EDITOR
Sukhikh Gennadii Tikhonovich
Academician of the Russian Academy of Medical Sciences, V.I. Kulakov Obstetrics, Gynecology and Perinatology National Medical Research Center of Ministry of Healthсаre of the Russian Federation, Moscow
CHIEF EDITOR
Kurtser Mark Arkadievich
Academician of the Russian Academy of Sciences, MD, Professor, Head of the Obstetrics and Gynecology Subdepartment of the Pediatric Department, N.I. Pirogov Russian National Scientific Research Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation
CHIEF EDITOR
Radzinsky Viktor Evseevich
Academician of the Russian Academy of Sciences, MD, Professor, Head of the Subdepartment of Obstetrics and Gynecology with a Course of Perinatology of the Medical Institute in the Russian People's Friendship University named after P. Lumumbа

Journals of «GEOTAR-Media»