To the content
3 . 2014

Prenatal administration of progesterone for preventing preterm birth in women considered to be at risk of preterm birth

Abstract

Состояние проблемы. Преждевременные роды представляют собой основное осложнение беременности и родов, сопряженное с перинатальной смертностью и заболеваемостью. С целью профилактики преждевременных родов было предложено назначение препаратов прогестерона.

Цель. Оценить для матерей и новорожденных вероятные преимущества и осложнения, связанные с применением прогестерона для профилактики преждевременных родов у пациенток группы высокого риска по досрочному завершению беременности.

Методы. Авторы использовали Регистр клинических исследований Кохрановской группы по изучению беременности и родов (14 января 2013 г.), а также перечни пристатейной литературы во всех отобранных публикациях.

Критерии отбора. Рандомизированные контролируемые клинические исследования, в которых изучалось применение прогестерона с целью профилактики преждевременных родов.

Отбор и анализ данных исследований. 2 специалиста независимо друг от друга оценивали качество исследований с методологических позиций, после чего отбирали из оригинальных источников необходимые сведения.

Результаты. В систематический обзор включены данные 36 рандомизированных контролируемых клинических исследований с применением 3 путей введения прогестерона: еженедельное внутримышечное введение прогестерона, микронизированый прогестерон ежедневно вагинально или микронизированный прогестерон перорально в дозе от 100 до 400 мг/сут (всего 8523 женщин и 12515 новорожденых).

Эффективность применения прогестерона в сравнении с плацебо у пациенток с указанием на спонтанные преждевременные роды в анамнезе. Применение прогестерона сочеталось со статистически значимым снижением риска перинатальной смертности (6 исследований; 1453 пациентки; отношение рисков [ОР] 0,50; 95% доверительный интервал [ДИ] 0,33-0,75), преждевременных родов ранее полных 34 недель беременности (5 исследований; 602 пациентки; среднее значение ОР 0,31; 95% ДИ 0,14-0,69), рождения детей с массой тела менее 2500 г (4 исследования; 692 новорожденных; ОР 0,58; 95% ДИ 0,42-0,79), применения вспомогательной вентиляции (3 исследования; 633 пациентки; ОР 0,40; 95% ДИ 0,18-0,90), некротического энтероколита (3 исследования; 1 170 пациенток; ОР 0,30; 95% ДИ 0,10-0,89), неонатальной смертности (6 исследований, 1453 пациентки; ОР 0,45; 95% ДИ 0,27-0,76), госпитализации новорожденного в отделение реанимации и интенсивной терапии (3 исследования; 389 пациенток; ОР 0,24; 95% ДИ 0,14-0,40), преждевременных родов ранее полных 37 нед беременности (10 исследований; 1750 пациенток; ОР 0,55; 95% ДИ 0,42-0,74), а также статистически значимого пролонгирования беременности в неделях (1 исследование; 148 пациенток; средние различия [СР] 4,47; 95% ДИ 2,15-6,79). Большинство оцениваемых исходов не зависело от способа введения препаратов, гестационного возраста, при котором начиналось лечение, а также дозы прогестерона.

Эффективность применения прогестерона в сравнении с плацебо у пациенток с укороченной шейкой матки по данным ультразвукового исследования

Применение препаратов прогестерона сопровождалось статистически значимым снижением риска преждевременных родов при сроке беременности менее полных 34 нед (2 исследования; 438 пациенток; ОР 0,64; 95% ДИ 0,45- 0,90), преждевременных родов при сроке беременности менее полных 28 нед (2 исследования; 1115 пациенток; ОР 0,59; 95% ДИ 0,37-0,93) и повышенным риском возникновения крапивницы в сравнении с плацебо (1 исследование; 654 пациентки; ОР 5,03; 95% ДИ 1,11-22,78). Анализ данных не дал существенной информации о влиянии способа введения прогестерона, гестационного возраста (на момент начала лечения) и общей суммарной дозы введенного препарата на состояние пациентов и отдаленные исходы.

Эффективность применения прогестерона в сравнении с плацебо у пациенток с многоплодной беременностью

Применение прогестерона не сочеталось со статистически значимыми различиями при изучении любых из оцениваемых исходов.

Эффективность применения прогестерона в сравнении с отсутствием лечения/плацебо после купирования клинических признаков и симптомов угрожающих преждевременных родов

Применение прогестерона сопровождалось статистически значимым снижением риска рождения детей с массой тела менее 2500 г (1 исследование; 70 новорожденных; ОР 0,52; 95% ДИ 0,28-0,98).

Эффективность применения прогестерона в сравнении с плацебо у пациенток с другими факторами риска преждевременных родов

Применение прогестерона сопровождалось статистически значимым снижением риска рождения детей с массой тела менее 2500 г (3 исследования; 482 новорожденных; ОР 0,48; 95% ДИ 0,25-0,91).

Заключение авторов

Применение прогестерона обладает определенным положительным влиянием на состояние здоровья новорожденных при его использовании у пациенток, относящихся к группе высокого риска преждевременных родов как при наличии указаний на преждевременные роды в анамнезе, так и на основании обнаружения при ультразвуковом исследовании укороченной шейки матки. Однако в настоящее время имеются крайне ограниченные сведения об отдаленных последствиях проводимого лечения, проявляющихся в младенческом или детском возрасте, оценка которых остается первоочер едной задачей.

Необходимо проведение дальнейших исследований с целью определения оптимального срока беременности, при котором следует начинать лечение прогестероном, способа введения и дозы препарата при его назначении пациенткам с повышенным риском преждевременных родов.

Dear readers!

Full-text version of the article is available only in paper version.

CHIEF EDITORS
CHIEF EDITOR
Sukhikh Gennadii Tikhonovich
Academician of the Russian Academy of Medical Sciences, V.I. Kulakov Obstetrics, Gynecology and Perinatology National Medical Research Center of Ministry of Healthсаre of the Russian Federation, Moscow
CHIEF EDITOR
Kurtser Mark Arkadievich
Academician of the Russian Academy of Sciences, MD, Professor, Head of the Obstetrics and Gynecology Subdepartment of the Pediatric Department, N.I. Pirogov Russian National Scientific Research Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation
CHIEF EDITOR
Radzinsky Viktor Evseevich
Academician of the Russian Academy of Sciences, MD, Professor, Head of the Subdepartment of Obstetrics and Gynecology with a Course of Perinatology of the Medical Institute in the Russian People's Friendship University named after P. Lumumbа

Journals of «GEOTAR-Media»