Мелкоклеточный рак шейки матки

Резюме

Цель исследования - провести систематический анализ данных, представленных в современ­ной литературе и касающихся подходов к диагностике и лечению мелкоклеточного рака шейки мат­ки (РШМ).

Материал и методы. В обзор включены данные зарубежных и отечественных статей, найденные в PubMed по данной теме.

Результаты. Описаны эпидемиология, этиология, клиническая картина, диагностика мелкокле­точного РШМ и лечение больных с этой патологией. Опираясь на данные мировой литературы, автор проанализировал современные направления в лечении таких больных.

Заключение. Необходимо проведение дальнейших исследований по вопросу лечения больных с мелкоклеточным РШМ.

Ключевые слова:мелкоклеточный рак шейки матки; хирургический, лекарственный и лучевой методы лечения

Акуш. и гин.: новости, мнения, обучение. 2017. № 1. С. 32-34.
DOI: 10.24411/2303-9698-2017-00014


Впервые мелкоклеточный рак шейки матки (РШМ) в 1958 г. описали W.B. Wentz и J.W. Reagan. Эта до­вольно редкая патология. По данным медицинско­го центра Университета штата Кентукки, из 2021 паци­ентки с РШМ мелкоклеточная форма наблюдалась лишь в 25 (1,1%) случаях [1]. По результатам эпидемиологи­ческого исследования SEER, мелкоклеточный РШМ был диагностирован у 290 (1,05%) из 27 527 пациенток [2]. Согласно данным Японского общества акушеров и гине­кологов, мелкоклеточный РШМ отмечен менее чем у 1% больных РШМ, в Корее заболевание имело место у 0,6% таких больных [3].

В настоящее время известно, что существуют 2 вида мелкоклеточного РШМ: плоскоклеточный рак и нейроэндокринная опухоль [1].

Этиология. В возникновении РШМ важнейшую роль играют вирусы папиллом человека (ВПЧ), чаще всего 16-го типа [4, 5]. При мелкоклеточном РШМ ВПЧ 16-го типа встречается значительно реже, чаще обнаруживается ВПЧ 18-го типа [6] - у 58% больных с данной патологи­ей, а при плоскоклеточном раке - всего у 15% пациенток.

Большую роль в возникновении мелкоклеточного РШМ играет курение [7].

В отличие от мелкоклеточного РШМ эпителиального про­исхождения нейроэндокринная опухоль возникает из диффузно расположенных клеток эндокринной системы [1].

В 33% случаев мелкоклеточный РШМ положителен к нейроэндокринным маркерам (нейронспецифическая энолаза и хромогранин), в то время как остальные формы мелкокле­точного РШМ окрашиваются эпителиальными маркерами -цитокератином и эпителиальным мембранным антигеном [1].

Клиническая картина. Для мелкоклеточного РШМ обоих типов характерны признаки, встречающиеся и при других злокачественных новообразованиях шейки матки. Возраст больных колеблется от 21 года до 85 лет (сред­ний возраст пациенток - около 50 лет) [1]. Заболевание проявляется в виде кровянистых выделений из половых путей или контактных кровотечений. Пациентки предъ­являют жалобы на гноевидные зловонные выделения из половых путей, боли внизу живота, лихорадку, похудание, нарушение функции соседних органов.

При осмотре в зеркалах при экзофитной локализации опухоли обнаруживаются разрастания, легко разрушаю­щиеся при прикосновении. Другим проявлением заболе­вания может быть образование язвенной поверхности на экзоцервиксе различных размеров (до 6 см) [8]. Шейка матки увеличивается в размере, приобретает бочкообраз­ную форму. При ректальном исследовании определяются инфильтраты в параметральной клетчатке.

Диагностика. Распознавание заболевания основывает­ся на данных обычного гинекологического обследования, цитологического исследования мазков из экто- и эндоцервикса, хотя последние при мелкоклеточном РШМ могут быть менее информативны [8]. Важную в диагно­стическом отношении информацию можно получить при кольпоскопии и прицельной биопсии. Материал для ги­стологического исследования может быть получен и при конизации шейки матки.

О степени распространения опухолевого процесса можно судить по результатам дополнительных методов ис­следования: ультразвукового, рентгеновской компьютер­ной, магнитно-резонансной и позитронно-эмисионной томографии, а также при сочетании методов.

Решающим методом диагностики является гистологи­ческое исследование.

Микроскопически опухоль обоих типов состоит из мелких с четкими контурами клеток с гиперхромными ядрами, нарушенным ядерно-цитоплазматическим соот­ношением в сторону увеличения ядра, множественными митозами. При просмотре микропрепаратов ядрышки не видны. Ядра опухолевых клеток имеют круглую или вере­тенообразную форму.

При большом увеличении микроскопа в поле зрения встречаются 3 митоза и более. Площадь опухолевых кле­ток не превышает 160 мм2, диаметр клеток составляет около 16,2 мм [9]. В опухоли встречаются участки обыч­ного плоскоклеточного рака и аденокарциномы, но они не превышают 5% объема опухоли.

По гистологической картине опухоль напоминает мел­коклеточный рак легких.

При окрашивании по Гримелиусу в клетках опреде­ляются нейроэндокринные гормоны: адренокортикотропный гормон, инсулин, гастрин. Опухолевые клетки вырабатывают нейроэндокринные маркеры: нейроспецифическая энолаза, хромогранин, синаптофизин, цитокератины, полипептиды.

Однако клинически гормоны не проявляются, что может быть связано с их инактивацией или малым количеством [9].

ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С МЕЛКОКЛЕТОЧНЫ1М РАКОМ ШЕЙКИ МАТКИ ПЛОСКОЭПИТЕЛИАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Лечение больных с мелкоклеточным раком плоскоэпите­лиального происхождения осуществляется в зависимости от стадии заболевания. В качестве лечебных мероприятий ис­пользуются операция, облучение, химиотерапия [10].

Больным преинвазивным раком показана конизация шейки. При стадии IA1 показана гистерэктомия с сохра­нением яичников. При желании женщины сохранить ре­продуктивную функцию может быть выполнена конизация шейки матки. При стадии IA2 показана радикальная гистерэктомия с подвздошной лимфаденэктомией. При наличии противопоказаний к операции может быть про­ведена лучевая терапия.

Стадия IB1 является показанием к проведению ра­дикальной гистерэктомии с тазовой лимфаденэктомией и последующей лучевой или химиолучевой терапией. Молодым больным может быть проведена трахелэктомия с тазовой лимфаденэктомией [10].

При стадии IB2 лечение больных следует начинать с проведения неоадъювантной химиолучевой терапии. Последующая операция заключается в выполнении ра­дикальной гистерэктомии с тазовой лимфаденэктомией, после чего проводится лучевая (химиолучевая) терапия.

При стадии IIA проводится химиотерапия, аналогич­ная таковой при стадии IB2, с последующей химиолучевой терапией.

Больным с мелкоклеточным РШМ IIB стадии показано химиолучевое лечение, не исключена попытка комбини­рованного лечения.

При стадиях III-IV возможно проведение химиолучевой терапии [10].

ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С НЕЙРОЭНДОКРИННОЙ ОПУХОЛЬЮ

Характер лечебных мероприятий у больных с этой па­тологией прежде всего определяется стадией заболева­ния. В значительной мере он сходен с лечебной тактикой при мелкоклеточном раке легких.

При стадиях I-IIA и размерах опухоли <4 см на пер­вом этапе рекомендованы радикальная гистерэктомия и тазовая лимфаденэктомия. Из-за большой склонности к генерализации процесса даже при ранних стадиях за­болевания в последующем проводится химиотерапия этопозидом и цисплатином [11].

Если размер опухоли превышает 4 см, показаны про­ведение неоадъювантной химиотерапии этопозидом и цисплатином и облучение [12].

При стадиях IIB и IV рекомендуется химиолучевое ле­чение [12].

Как показали исследования J.M. Lee и соавт., ради­кальная гистерэктомия и химиотерапия при ранних ста­диях заболевания достаточно эффективны. Подобного мнения придерживается и Si Kuju и соавт. [11].

Другое мнение высказывают W.J. Tian и соавт., J.G. Cohen и соавт., утверждающие, что адъювантная химиоте­рапия не улучшает прогноз заболевания [12].

Облучение головного мозга для профилактики его метастатического поражения в настоящее время реко­мендуется использовать только при наличии метастазов в легких [14].

5-летняя выживаемость больных после проведенного лечения на I стадии - 51,5%, II стадии - 50,4%, III ста­дии - 13%, IV стадии - 6,1% [15].

По данным J.G. Cohen и соавт., ни одна больная, стра­давшая нейроэндокринной опухолью шейки матки, не прожила 5 лет [12].

Метастазирование и рецидивирование. При мелко­клеточном РШМ метастазы возникают в 2 раза чаще даже при ранних стадиях опухолевого процесса. При этом опухоль чаще распространяется гематогенным путем. Ло­кальный рецидив возникает только у 10% больных [16].

Факторы прогноза. Прогноз при мелкоклеточном РШМ зависит от стадии и распространенности опухолево­го процесса, размеров опухоли, количества пораженных лимфатических узлов, а также от уровня хромогранина А [17, 18]. Следует отметить, что продолжительность жизни больных с этой опухолью значительно меньше, чем при соответствующих стадиях обычного РШМ. Так, выживае­мость больных с мелкоклеточным РШМ I стадии состав­ляет 36,8%, II-IVA стадий - 9,8%, IVB - 0% [12].

Медиана продолжительности жизни больных с ранни­ми стадиями опухолевого процесса IA1-IB2 составляет 31,2 мес, при прогрессировании процесса она снижается до 6,4 мес.

Профилактика. Различают первичную и вторичную профилактику мелкоклеточного РШМ. Первичная профи­лактика состоит в предупреждении инфицирования жен­щин ВПЧ высокой степени онкогенного риска [10].

Вторичная профилактика заключается в выявлении предраковых состояний и их устранении для предупре­ждения возникновения злокачественной опухоли.

Однако вторичная профилактика затруднена из-за сложностей выявления заболевания мелкоклеточного РШМ на стадии предрака в связи с очень быстрым ростом опухоли [9].

Определенную роль в профилактике мелкоклеточного РШМ должна сыграть вакцинация против канцерогенных вирусов человека [10].

ЛИТЕРАТУРА

1. van Nagell J.R.Jr, Powell D.E., Gallion H.H. et al. Small cell carcinoma of the uterine cervix // Cancer. 1988. Vol. 62. P. 1568-1593.

2. Chen J., Macdonald O.K., Gaffney D.K. Incidence, mortality, and prognostic factors of small cell carcinoma of the cervix // Obstet. Gynecol. 2008. Vol. 111. P. 1394-1402.

3. Chung H.H., Jang M.J., Jung K.W. et al. Cervical cancer incidence and survival in Korea: 1992-2002 // Int. J. Gynecol. Cancer. 2006. Vol. 16. P. 1833-1838.

4. zur Hausen H. Papillomaviruses in the causation of human cancers - a bruef historical account // Virology. 2009. Vol. 384. P. 260-265.

5. Киселев Ф.Л. Вирусы папилломы человека и рак шейки матки // Клиническая онкогинекология / под ред. В.П. Козаченко. М. : Бином, 2015. С. 66-71.

6. Wistuba I.I., Thomas B., Behrens C. et al. Molecular abnormalities associated with endocrine tumors of the uterine cervix // Gynecol. Oncol. 1999. Vol. 72. P. 3-9.

7. Сhang T.-C., Lai C.-H., Tseng C.-J. et al. Prognostic factors in surgically-treated small cell cervical carcinoma followed by adjuvant chemotherapy // Cancer. 1998. Vol. 83. P. 712-718.

8. Gersell D.J., Mazoujian G. et al. Small-cell undifferentiated carcinoma of the cervix. A clinicopatologic, ultrastructural, and immunocytochemical study of 15 cases // Am. J. Surg. Pathol. 1988. Vol. 12, N 9. P. 684-698.

9. Walker A.N., Mills S.E. et al. Cervical neuroendocrine carcinoma: a clinical and light microscopic study of 14 cases // Int. J. Gynecol. Pathol. 1988. Vol. 7, N 1. P. 64-74.

10. Морхов К.Ю., Нечушкина В.М., Кузнецов В.В.. Рак шей­ки матки // Клиническая онкологинекология / под ред. В.П. Козаченко. М. : Бином, 2015. С. 109-177.

11. Lee J.M., Lee K.B., Nam J.H. et al. Prognostic factors in FIGO stage IB-IIA small cell neuroendocrine carcinoma of the uterine cervix treated surgically: results of a multi-center retrospective Korean study // Ann. Oncol. 2008. Vol. 19. P. 321-326.

12. Cohen J.G., Kapp D.S., Shin J.Y. et al. Small cell carcinoma of the cervix: treatment and survival outcomes of 188 patients // Am. J. Obstet. Gynecol. 2010. Vol. 203. P. 347e1-347e6.

13. Tian W.J., Zhang M.Q., Shui R.H. Prognostic factors and treatment comparison in early-stage small cell carcinoma of the uterine cervix // Oncol. Lett. 2012. Vol. 3. P. 125-130.

14. Wang K.L., Chang T.C., Jung S.M. et al. Primary treatment and prognostic factors of small cell neuroendocrine carcinoma of the uterine cervix: a Taiwanese Gynecologic Oncology Group study // Eur. J. Cancer. 2012. Vol. 48. P. 1484-1494.

15. Naidoo J., Teo M.Y., Deady S. et al. Should patients with extrapulmonary small-cell carcinoma receive prophylactic cranial irradiation? // J. Thorac. Oncol. 2013. Vol. 8. P. 1215-1221.

16. Kuji S., Hirashima Y., Nakayama H. et al. Diagnosis, clinicopathologic features, treatment, and prognosis of small cell carcinoma of the uterine cervix; Kansai Clinical Oncology Group/Intergroup study in Japan // Gynecol. Oncol. 2013. Vol. 129. P. 522-527.

17. Хохлова С.В., Никогосян С.О. Нейроэндокринные опу­холи гинекологического тракта // Нейроэндокринные опухоли. Общие принципы диагностики и лечения / под ред. В.А. Горбуновой. КОДЕКС, 2015. С. 389-403.

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License («Атрибуция - Всемирная»)

ГЛАВНЫЕ РЕДАКТОРЫ
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Сухих Геннадий Тихонович
Академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, директор ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Курцер Марк Аркадьевич
Академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии педиатрического факультета ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Радзинский Виктор Евсеевич
Член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии с курсом перинатологии медицинского факультета ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»