Prediction is better than treatment. Risk strategy

• Sergey A. Knyazev
• Nataliia G. Zhilinkova

Abstract

The development of systems for predicting the risk of critical conditions in obstetrics has been lasting over the past several decades, and unfulfilled hopes regarding electronic methods of diagnostics have brought the need for such systems to the forefront. Domestic and foreign experience with these systems has proven their effectiveness, and their digitization coupled with communication technology provide new opportunities for the more accurate calculation of individual risk consistent with the contemporary paradigm of personalized preventive medicine.

Keywords:рrediction, risk strategy, prevention, personalized medicine

Литература

1. URL: https://static-3.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/000/042/420/original/85_proections_A_2_8-compressed.pdf. (дата обращения: 19.05.2019)

2. Комаров Ю.М. О научной основе Семашкинской модели здравоохранения // ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. 2015. № 1. С. 120-127.

3. Браун К. Руководство к акушерству. СПб., 1860.

4. Goodwin J.W., Dunne Т., Thomas B.W. Antepartum identification of the fetus at risk // Can. Med. Assoc. J. 1969. Vol. 101. P. 458.

5. Nesbitt R.E.L., Aubry R.H. High-risk obstetrics. II. Value of semi-objective grading system in identifying the vulnerable group // Am. J. Obstet. Gynecol. 1969. Vol. 103. P. 972.

6. Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. 2-е изд., доп. и испр. М. : StatusPraesens, 2016.

7. Creasy R.K., Gummer B.A., Liggins G.C. System for predicting spontaneous preterm birth // Obstet. Gynecol. 1980. Vol. 55, N 6. P. 692-695. PMID: 7383454.

8. Knox A.J. et al. An obstetric scoring system: its development and application in obstetric management // Obstet. Gynecol. 1993. Vol. 81, N 2. P. 195-199. PMID: 8423949.

9. Kuru A. et al. The determination of high-risk pregnancy: the use of antenatal scoring system // Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 2013. Vol. 40, N 3. P. 381-383. PMID: 24283170.

10. Veen M.J. van et al. Feasibility and reliability of a newly developed antenatal risk score card in routine care // Midwifery. 2015. Vol. 31, N 1. P. 147-154. PMID: 25194982.

11. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 01.11.2012 № 572н "Порядок оказания медицинской помощи по профилю "Акушерство и гинекология" (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)".

12. Князев С.А. Резервы снижения перинатальной заболеваемости при абдоминальном родоразрешении : автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2003. 19 с.

13. Радзинский В.Е., Костин И.Н., Мамедова М.А. Влияние интрана-тальных факторов на исход родов ("интранатальный прирост") // Вестн. РУДН. Серия "Медицина". 2007. № 5. С. 70-73.

14. Михеенко Г.А., Михеенко Г.А., Агаркова Л.А., Махмутходжаев А.Ш. и др. Оценка прогноза перинатального риска беременности, наступившей в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий при трубно-перитонеальном бесплодии // Соврем. пробл. науки и образования. 2015. № 6. URL: http://www.science-education.ru/ru/ article/view?id=23880. (дата обращения: 06.03.2019)

15. Князев С.А.Интранатальные компоненты перинатального риска// Вестн. РУДН. Серия "Медицина. Акушерство и гинекология". 2006. № 5. С. 112-116.

16. Приказ Минздрава СССР от 22.04.1981 № 430 "Об утверждении инструктивно-методических указаний по организации работы женской консультации".

17. Акушерство : национальное руководство / под ред. Э.К. Айла-мазяна, В.И. Кулакова, В.Е. Радзинского, Г.М. Савельевой. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2014. 1200 с.

All articles in our journal are distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0 license)